"Dancing Baby": een precedent in het auteursrecht op het internet?

Amerikaanse rechtbank geeft reden om de auteur van een video, die een van YouTube is verwijderd wegens het schenden van zogenaamd intellectuele eigendom van Universal Music Group.

Wie heeft er niet gebeurd? Video die we beiden vonden van het platform dat gehuisvest omdat zijn achtergrondmuziek inbreuk intellectuele eigendomsrechten te worden verwijderd. Een Amerikaanse genaamd Stephanie Lenz gevochten sinds 2007 tegen de Universal Music Group om deze reden. De rechtvaardigheid van zijn land alleen maar om eens worden over wat nogal een precedent zou kunnen zijn.

Acht jaar geleden Lenz heeft een video geüpload naar YouTube dertig seconden waarin je kon zien haar baby dansen op een nummer van Prince genaamd "Let's go crazy". Toen ze hoorde over hem, de houder van de rechten, Universal verstuurd naar Google's videosite een kennisgeving van terugtrekking. Lenz, ver weg van aftreden als de meeste gebruikers dat dit gebeurt, dan begon een gerechtelijke procedure tegen Universal, die begon met een rechtszaak te beweren dat het record was het schenden van de Digital Millennium Copyright Act, de Amerikaanse wet het auteursrecht op het netwerk.

Deze week een federale rechtbank heeft gegeven, heeft de kant Lenz, beweren dat er uitzonderingen zijn op het werk van een ander citeren zonder toestemming geen inbreuk maakt op haar intellectuele eigendom, en dat dit een van hen zou zijn. In het bijzonder, heeft het Hof nummer negen in het Hof van Beroep merkte op dat de eigenaars van de rechten van de werken, in dit geval, Universal, moeten deze uitzonderingen overwegen voordat eist de verwijdering van content van digitale platforms. De plaat heeft niet gedaan wat de rechter van oordeel dat het een verplichting. "Als de auteursrechthebbende negeert of verwaarloost deze verplichting voordat u een melding van herroeping kan aansprakelijk worden gesteld voor schade" heeft geoordeeld.

Er zijn anderen die ook gemaakt zijn voor Lenz. In het geval van de Electronic Frontier Foundation, een organisatie die werkt voor de bescherming van de grondrechten in de technologiesector. Zijn juridische directeur, Corynne McSherry, zei in een verklaring dat de beslissing van de rechtbank "stuurt een heel duidelijk dat het auteursrecht censuur bericht niet moeten toestaan."

Van haar kant, de Recording Industry Association of America, die samen labels, waaronder Universal bevindt zich brengt, heeft een verklaring gestuurd hercoderen in het tonen van zijn "respectvol oneens" met de beslissing van de rechtbank.

Hoe dan ook, die bekend staat als "het geval van de baby dansen" zou een krachtige boodschap sturen niet alleen voor Google en YouTube, maar ook andere technologie die, zoals Facebook, zijn onderweg naar het gebied van de geüploade video's gebruikers met bijbehorende juridische obstakels.

Tags

CopyrightYouTube