Wat is de constitutionele monarchie?

De constitutionele monarchie is een politiek systeem waarin de Koning is het staatshoofd, maar waar hun bevoegdheden zijn niet absoluut, maar worden beperkt door een grondwet die een aantal rechten omvat.

Constitutionele monarchie ontstond in de zeventiende eeuw, die samenviel met het begin van het liberalisme in Europa. Deze verschilt van de absolute monarchie in de oorsprong van kracht. Terwijl de absolute monarchie aan de macht wordt toegeschreven aan de Koning door goddelijke genade, constitutionele monarchie de macht van het volk uitgaat. Dit betekent dat de monarch moet zich houden aan een set van regels of rechten uit hoofde van een grondwet.

Volgens politieke denker, werd Vernon Bogdanor, de constitutionele monarchie term voor het eerst gebruikt door de Franse schrijver, W. Dupré, auteur van The Constitutionelle monarchie en een roi Constitutionel werken gepubliceerd in het jaar 1801.

Aan de andere kant moet dit politieke systeem te onderscheiden van andere soortgelijke vormen van de overheid als een parlementaire monarchie. Zijn het erover eens dat de soevereiniteit ligt in de mensen. Echter, in de laatste, de vorst heeft slechts een symbolische kracht, omdat zowel de wetgevende macht en de uitvoerende macht die woonachtig zijn in het Parlement of in het Parlement.

In dit artikel zal ik de theoretische basis van de constitutionele monarchie te bespreken, de verschillende definities die er bestaan ​​rond dit concept, een aantal historische gebeurtenissen die hebben bijgedragen aan het ontstaan ​​van dit systeem van de overheid en de verspreiding ervan in de hele westerse wereld. Tot slot zal ik de lijst een aantal huidige landen, West-en Oost, waar het politieke systeem is nog steeds van kracht.

theoretische basis van de constitutionele monarchie

Constitutionele monarchie vindt zijn oorsprong in de denkers van de zeventiende en achttiende eeuw, die de scheiding der machten en politieke hervormingen van de Europese landen bepleit.

In deze eeuwen, het gebeurde twee belangrijke historische gebeurtenissen die een reeks van culturele veranderingen en mentaliteit die de implementatie van dit systeem van de overheid vergemakkelijkt gebracht. De wetenschappelijke revolutie en de Verlichting of Verlichting. Denkers van deze culturele beweging verdedigde een aantal ideeën die werden opgenomen in de publicatie van de Encyclopedie van Diderot en d'Alembert in de late achttiende eeuw.

Onder die ideeën gepubliceerd in het grote werk van de Verlichting geest van vooruitgang en hervorming die deze denkers had het was voelbaar.

In de pagina's van de encyclopedie, waar alle kennis van de tijd wordt verzameld, een geest van liefde voor de wetenschap, vooruitgang en tolerantie is plasma. Om deze vooruitgang te bereiken, is het noodzakelijk om religie opzij te zetten om alle universele vragen te beantwoorden.

Afgezien van de theorieën theocentrisch wordt het uiteindelijke doel geluk van de mens en dus de samenleving. Geleidelijk aan worden deze theoretische gedachten worden omgezet in daadwerkelijke politieke hervormingen.

Vergeet niet dat de rechtvaardiging van de absolute monarchie was God die hem de kracht om de figuur van de koning had gegeven. Met het verlies van het belang van religie en de Kerk, dit politieke systeem verliest langzaam zin.

Aangezien deze reformistische gedachten worden steeds sterker, de absolute monarchie geeft manier om verlicht despotisme.

Het verlicht despotisme is een nieuw politiek systeem, door een aantal hervormingsgezinde denkers aanvaard, omdat het toegestaan ​​de vooruitgang van de samenleving. Alle bevoegdheden blijven in de vorst, maar hij maakte een reeks van concessies aan het gewone volk en de macht van de edele landgoederen en de geestelijkheid beperkt. Het motto van dit systeem is "alles voor de mensen, maar zonder het volk".

Het proces van het veranderen van monarchieën in de wereld was traag, zoals in de zeventiende eeuw, Louis XIV, één van de bekendste absolute monarchen van de geschiedenis, bleef zijn prachtige vermogen te demonstreren op de troon van Frankrijk.

Terugkerend naar de denkers van de tijd zijn er twee die van vitaal belang voor de ontwikkeling van de constitutionele monarchie in Europa waren en een einde nadat het oude regime. Deze intellectuelen waren John Locke en Baron de Montesquieu.

John Locke

Het was een Engels filosoof. Het behoorde toe aan de empirische stroom die kennis verkrijgt door ervaring en de wereld van de sense of zintuigen. Zijn politieke theorie beslissende wijze bijgedragen tot de uitvoering en de looptijd van de constitutionele monarchie in Engeland manier.

Zijn ideeën zijn radicaal verschillend van die van een ander Engels denker die hem beïnvloed in zijn vroege jaren, Thomas Hobbes, verdediger van het politieke absolutisme, rechtvaardigt zijn belangrijkste werk: Leviathan.

De politieke theorie van John Locke is opgenomen in zijn Twee Verhandelingen van Overheid. Locke was actief betrokken bij de regering van Karel II van Engeland, maar sommige van zijn ideeën niet zegevieren, totdat de Glorious Revolution van 1688.

Locke stelt in zijn tweede verhandeling dat de mens vrij is van nature, maar om te voorkomen dat schade aan elkaar met natuurwetten, moet een deal te maken. Zo politieke macht wordt gevormd.

Het is in dit werk, die ook pleit voor een politiek systeem dat gebaseerd is op de constitutionele monarchie. In zijn essay, Locke spreekt van een onafhankelijke gemeenschap die de wetgevende macht, de gemeenschappelijke rijkdom heeft. King is degene die de uitvoerende macht en houdt zich aan de wetten die door de Commonwealth. Het is de eerste glimp van de scheiding der machten gezien in het denken Locke's.

Montesquieu

Charles Louis de Secondat, Lord of the Brède en Baron de Montesquieu was een Franse Verlichting denker. Zijn belangrijkste werk is de geest van de wetten die de politieke systemen van de tijd analyseert en ontwikkelt zijn eigen theorie over hoe het het bestuur van staten zou moeten zijn.

Montesquieu, na het Engels model, ontwikkelde het principe van de scheiding der machten in zijn werk Over de geest van de wetten. Voor Baron, moeten wetgevende, uitvoerende en rechterlijke macht zijn in verschillende handen om de vrijheid van de mensen te garanderen.

Een oer-divisie die Locke had gedaan, Montesquieu voegt de rechterlijke macht. Daarnaast is de verlichte denker gaat een stap verder en onderscheidt drie vormen van de overheid die bestaan ​​in de samenleving van de tijd:

Monarchie. Koning heeft de macht. Volgens De politieke theorie van Montesquieu, Melvyn Richter, de denker definieert deze vorm van overheid als geschikt voor de moderne Europese staten. Richter beweert ook dat de verlichte denker parlementen gedefinieerd als essentieel constitutionele monarchie.

Republiek. De kracht ligt in het volk is soeverein.

Despotisme. Onbeperkte macht is in handen van een enkele persoon.

Volgens zegt Mansuy in een analyse van het werk van Montesquieu: Liberalisme en politieke regimes: De bijdrage van Montesquieu, na analyse van de Engels model, de denker neemt een ander criterium om te onderscheiden of een staat model goed is of niet voor uw bedrijf: matiging .

Montesquieu gedachten hebben een grote invloed op de Franse Revolutie en de basis te leggen van de democratie die geleidelijk in Europa zal worden gevormd.

De revolutie van 1688 of Glorious Revolution en de oprichting van de constitutionele monarchie.

Maria Angeles Lario, onder vermelding van de politieke wetenschapper, Bogdanor zegt in een artikel in het Journal of Political Studies, het Engels definieer de constitutionele monarchie als het moment waarop de koning is verplicht om de Bill of Rights en de verklaring te respecteren rechten. Dit is wat er gebeurt met de Glorious Revolution.

Bloedeloze Glorious Revolution of zo genoemd naar de kleine bloedvergieten dat was. Zelfs politieke Margaret Thatcher, die naar de post van minister-president van het Verenigd Koninkrijk en de filosoof Karl Marx het eens in hun definitie van de revolutie als een vreedzaam proces kwam, in tegenstelling tot wat er is gebeurd in andere Europese revoluties en opstanden.

Echter, er zijn mensen die het niet eens met de rating van deze historische gebeurtenis, want ze zeggen, is niet trouw aan de werkelijkheid en rechtvaardigt de visie op de geschiedenis met de chauffeurs van deze revolutie, de Whigs.

Met het herstel van de monarchie in Engeland onder het bewind van Charles II, de religieuze confrontatie tussen katholieken en protestanten toeneemt. waarin ze worden verdeeld in twee partijen: de Whigs en de Tories.

De problemen kwam toen de koning hem wilde slagen op de troon, James II, zijn broer en Duke of York. Voordat hij op de troon kwam, de Whigs geprobeerd een wet tot uitsluiting James II buiten de lijn van opvolging te laten passeren. De weigering van zijn voorganger, Chaldeeuwse verdere conflicten tussen katholieken en protestanten, maar uiteindelijk de hertog van York kwam op de troon.

De regering zou niet lang duren, aangezien de Whigs geslaagd omver te werpen James II in 1688. Een groep samenzweerders in geslaagd om Jacobus II te verslaan met de hulp van de protestantse prins van Oranje, William en zijn vrouw Mary, ook een protestant.

Na het verschijnen in Londen met een groot leger, ze dwongen de koning in ballingschap met zijn familie. Nadat hij de vacante troon, William op de troon kwam als Willem III en zijn vrouw Mary, die eerder de ondertekening van de Bill of Rights Inglés in 1689.

Vanaf dit moment is de constitutionele monarchie in Engeland, die zou eindigen om plaats te maken de parlementaire monarchie is nu Groot-Brittannië Elizabeth II als vorst wordt ingesteld.

Constitutionele monarchie in Duitsland of in continentaal Europa

De meeste Europese landen volgden het Engels model, dat de parlementaire monarchie voorafgaat. Echter, de Duitse definitie van de constitutionele monarchie is anders dan het Engels. Het liberalisme dat is geïmplanteerd in Duitsland is veel meer conservatief.

Volgens Lario, de Duitse concept van de constitutionele monarchie is wat een politiek systeem waar de macht nog verblijft in de figuur van de Koning bepaalt. Het is een veel concreter dan het Engels definitie en kwam in het begin van de negentiende eeuw.

Constitutionele monarchie in continentaal Europa was een reactie op de revoluties die was er gebeurt is in Europa sinds de Franse Revolutie.

In dit model van de overheid, die de mensen en de monarchie zijn ze op hetzelfde niveau. Het is een reactie op het revolutionaire proces, want door de constitutionele monarchie in geslaagd bij het matigen van deze revolutionaire pogingen.

Naar aanleiding van Lario, de grondwet van dit systeem is ontworpen door de Duitsers die hij gebruikte om de koning te geven. Deze fundamentele wet toegeschreven alleen een functie in verband met de ministers wetten, zodat ze geen politieke verantwoordelijkheid tegenover het Parlement. Ook ondersteunt de positie van de minister met de parlementaire, zoals reeds in Frankrijk en Amerika was gebeurd, na het Engels model

Ten slotte wordt een tegenstelling tussen wat de staten bij het vaststellen van de politieke theorie of grondwetten en wat er gebeurt in de praktijk, eindigend aanpassing aan Engels parlementarisme gegeven. Langzaam, zonder afstand te doen van het beginsel van de monarchie regimes die ze maken uw parlementair systeem, waardoor de vorst met minder vermogen en een meer permanente rol.

Landen met een constitutionele monarchie vandaag

Vandaag de dag zijn er nog steeds landen die nog steeds een constitutionele monarchie behouden, zonder dat parlementariërs. In deze staten, het cijfer van Koning is actief en heeft de politieke macht, en niet een symbolische representatie als in Spanje met Felipe VI of in andere Europese landen, zoals België, Denemarken en Engeland. Deze landen met een constitutionele monarchie, op basis van een lijst die door de Wikipedia-website getrokken zijn:

- Koninkrijk Bahrein. Koning Hamad bin Isa Al Khalifa.

- Koninkrijk van Bhutan. Koning Jigme Namgyal Wangchuck Khessar.

- Hasjemitisch Koninkrijk Jordanië. Koning Abdullah II.

- Staat Koeweit. Emir Sabah Al-Ahmad Al-Jaber Al-Sabah.

- Vorstendom Liechtenstein. Prince: Luis de Liechtenstein.

- Monaco. Prins Albert II van Monaco.

- Koninkrijk Marokko. Koning Mohamed VI.

- Koninkrijk Tonga. King, Tupou VI.